Aufsätze

• Autonome Fahrzeuge – Vorüberlegungen zu einer Reform des Haftungsrechts (von Dr. Mathias N. Schubert)
• Rückrufdebakel in der Automobilindustrie und kein Ende
  Entzug der Typengenehmigung? – Risiken für Halter und Fahrer (von Dr. Ekkehard Helmig)
• Reform der Organhaftung? – Anmerkungen zur Diskussion und zu den Beschlüssen der Abteilung Wirtschaftsrecht des 70. Deutschen Juristentages (Teil 2) (von Dr. Horst Ihlas)
• Unternehmensstrafrecht ante portas – Im Blickpunkt: eine kritische Betrachtung des vorliegenden Gesetzentwurfs (von Dr. Heiko Ahlbrecht)

Nano aktuell

• Zusammenfassung des Berichts der Gemeinsamen Forschungsstelle der EU-Kommission zu Kennzeichnungs- und Informationspflichten von Nanopartikeln in Verbraucherprodukten in der EU (von Danyal Arnold und Dr. Carolin Konzal)

EU-Notizen

• Herstellerhaftung für Fehlerverdacht bei Produkten mit „abnormaler Potenzialität eines Personenschadens“ (von Dr. Jana Hager)

Veranstaltungen

• Risikomonitoring für Nanomaterialien unterstützt Versicherer bei der ­Risikoanalyse (von Dr. Petra Folkersma)

Rechtsprechung/Gesetzgebung

• Vereinigtes Königreich: Ersatzansprüche Dritter bei Tötung – Zur Höhe des Unterhaltsschadens im Fall Knauer v. Ministry of Justice (von Dr. Matthias Schweiger und Natalie Beeraje)

D&O/Berufshaftpflicht

• BGH: Zur Geltung des Sorgfaltsmaßstabs für Vorstandsmitglieder einer AG auch für Sparkassenvorstände in NRW
• BGH: Zur Haftung des Geschäftsführers einer Komplementär-GmbH für verbotene Auszahlungen aus dem Vermögen der GmbH & Co. KG
• BGH: Zur Haftung eines Geschäftsführers wegen der Rückführung eines Darlehens an die Muttergesellschaft nach Eintritt der Insolvenzreife
• Hanseatisches OLG: Zur Organhaftung für angeblich verbotswidrige Zahlungen nach Insolvenzreife
  (von Dr. Oliver Sieg und Dr. Tanja Schramm)
  

Aus aller Welt

• Deutschland: Anforderungen an die Verständlichkeit einer Montageanleitung gem. § 434 Abs. 2 Satz 2 BGB
• Europa/Deutschland: Kaum Schiedsgerichtsverfahren in grenzüberschreitenden Angelegenheiten
• Österreich: OGH: Zu den Schutzpflichten des ­Händlers bei einer Rückrufaktion
• Vereinigtes Königreich: Court of Appeal zur Abgrenzung von ­Produkt- und Betriebsstättenrisiko