Aufsätze

• Rückgriffsanspruch für Aus- und Einbaukosten in der Lieferkette: Neuregelung des Mängelrechts (von Dr. Tobias Ackermann und Benedikt Dengler)
• Bedeutung des EuG-Urteils „Global Garden“ für die Vermutungswirkung harmonisierter Normen (von Dr.-Ing. Jörg Ed. Hartge)
• Lithium-Ionen-Batterien – ein neues Brandrisiko? (von Leo Ronken)

Financial Lines – Deutschland

• BGH: Zur Haftung des Insolvenzverwalters für unternehmerische Fehlentscheidungen
• BGH: Zur Auslegung von Begriffen der Rechtssprache in Allgemeinen Versicherungsbedingungen
• OLG München: Zur Haftung des Geschäftsführers für masseverkürzende Leistungen nach § 64 Satz 1 GmbHG trotz Erhalt einer gleichwertigen Gegenleistung
  (von Dr. Oliver Sieg und Dr. Paul Malek)

EU-Notizen

• Medical Device Regulation (MDR) – Verschärfte Anforderungen an Hersteller und erhöhte Haftungsrisiken (von Miriam Schuh)
• Französischer Oberster Gerichtshof klärt Anwendungsbereich des Produkthaftungsregimes (von Christophe Garin, Xavier Philipps und Nadine Röstel)

Financial Lines – International

• Morrison v. National Australia Bank Revisited (von Dr. Tanja Schramm und Ned Kirk)

Literatur

• Andreas Wegmer: Die staatshaftungsrechtliche Relevanz behördlicher Informationstätigkeit

Aus aller Welt

• Deutschland: BaFin erlaubt Lösegeldversicherung im Rahmen von Cyberdeckung • Diskussionsentwurf zum Musterfeststellungsverfahren und Stellungnahme des GDV
• Russland: Sanktionen für Unterlassen von Rückrufmaßnahmen
• USA: Automatisierte Fahrzeuge: Self Drive Act verabschiedet • Arzneimittelhaftung: Verbrauchererwartung begründet keinen Entwicklungsfehler bei Nebenwirkungen von NSAR
• Vereinigtes Königreich: Motorrad defekt trotz Mangels an konkreten Beweisen

Rechtsprechung/Gesetzgebung

• Regierung des Vereinigten Königreichs legt Gesetzentwurf zu automatisierten und Elektrofahrzeugen vor (von Lucy McCormick)
• Deutschland: BGH – Beweislastumkehr bei Hausnotrufvertrag (von Dr. Harriet Eidam)
• Managerhaftung bei Unternehmenskartellbußen? (von Dr. Fabian Badtke und Dr. Julia Sophia Habbe)

US-Notizen

• Die Entscheidung Wyeth v. Levine neu interpretiert: Die Pre-emption-Doktrin ist manchmal ein Fall für die Jury (von Sydney Fitch und Stefan Mayr)